Cítíme se být hrubě poškození tímto způsobem mediální manipulace a dehonestace, která uráží a poškozuje konkrétní lidi, pracující ve prospěch CEREBRA aniž by se autor článku zaobíral obsahovým významem projektu či jeho přínosu pro lidi po získané poškození mozku.
V rámci 4. veřejné soutěže programu ÉTA vyhlášené TA ČR jsme podali a následně uspěli s projektem Zvýšení odolnosti specifických ohrožených skupin při výpadku zdravotních a sociálních služeb (ZODOS).
Projekt souvisí s prokázanými a zjevnými výpadky či omezeními péče, které způsobily a způsobují významné zhoršení zdravotního stavu a sociální frustraci méně odolných, tzv. křehkých skupin obyvatel. U klientů Cerebrum s poškozením mozku například došlo k značnému zhoršení zdravotního stavu poté, co byla vlivem pandemie přerušena námi poskytovaná domácí rehabilitace.
Více o projektu se dočtete na našich webových stránkách zde
V řešitelském týmu uvedeného projektu za naši organizaci je 8 řešitelů, z nichž – s jejich souhlasem – uvádíme jmenovitě 3 řešitele, kteří jsou dehonestováni ve zmíněném článku a upřesňujeme jejich aktivity a dlouhodobé zapojení v Cerebru:
Ing. Mirka Kortusová je členkou Cerebra od roku 2009, od roku 2012 je předsedkyní správní rady. Vždy se nad rámec svých povinností předsedkyně zapojovala do běžného chodu organizace, prezentovala Cerebrum navenek, účastnila se aktivit pořádaných Cerebrem, a to vše bez nároku na jakoukoliv odměnu.
PhDr. Miloš Balabán, Ph.D. je členem Cerebra od roku 2014, v letech 2015 - 2017 vykonával funkci člena správní rady, taktéž bez nároku na jakoukoliv odměnu. Vždy se snažil Cerebrum prezentovat a působit ve veřejném prostoru v jeho prospěch a pro jeho zviditelnění.
PhDr. Libor Stejskal, Ph.D. je členem Cerebra od roku 2020, od roku 2021 vykonává funkci člena kontrolní komise.
Součástí procesu podání žádosti bylo i vyžádání a doložení tzv. Letter of Intent, čili dopisu vyjadřujícího vůli aplikačního garanta seznámit se s výsledky projektu a případně je využít ve své praxi. Takový dopis je nedílnou součástí všech projektových žádostí a z principu by se mělo jednat o organizaci, která má danou problematiku v působnosti. V tomto případě se zcela přirozeně jednalo i o MPSV a tudíž toto vnímáme pozitivně, ve smyslu zájmu MPSV poznatky projektu aplikovat v praxi a nikoli, jak naznačuje autor, jako možné korupční či klientelistické jednání. Jelikož se v projektu zaměřujeme konkrétně na dvě městská prostředí (MČ Praha 7 a Jablonec nad Nisou), obdrželi jsme Letter of Intent také i od nich.
Mrzí nás tato manipulace fakty a vzhledem k tomu, že vyznění článku je natolik negativní a dehonestující proti označeným třem řešitelům projektu ZODOS a poškozuje tak i organizaci CEREBRUM, zvažujeme další kroky.
